Čo je socializmus? A v čom je iný ako demokratický socializmus?
Zábava
Ethan MillerGetty Images - Jeho. Bernie Sanders „viera v demokratický socializmus bola a bod sporu počas demokratických diskusií v júli 2019.
- Demokratický socializmus nie je to isté ako socializmus, ale spája ich niektoré základné presvedčenie.
- Sanders a NY Rep. Alexandra Ocasio-Cortez patria medzi zvolených amerických politikov, ktorí sa považujú za demokratických socialistov.
The 2020 prezidentské preteky predstavila pojem „demokratický socialista“ ľuďom, ktorí ho možno nikdy predtým nepočuli Demokratické debaty . Čo to však znamená byť „demokratickým socialistom?“ Rozoberieme to.
Čo je demokratický socializmus?
Pretože tento pojem je často nepochopený, je najjednoduchšie začať tým, čím je demokratický socializmus nie je : Nie je to politická strana. Nie je to tiež úplne zameniteľné s vierou a praktikami socializmu.
Podľa Mark A. Peterson , profesor verejnej politiky, politológie a práva na UCLA, je demokratický socializmus „výzvou pre demokraticky zvolených, aby využívali verejný sektor na podporu väčšej rovnosti a príležitostí“. Tí, ktorí sa identifikujú ako demokratickí socialisti, veria v to, že každému poskytnú príležitosť nájsť si rovnaké ekonomické postavenie a v tomto zmysle vidia bezplatnú alebo nízkonákladovú zdravotnú starostlivosť, verejné školstvo bez školného a univerzálnu starostlivosť o deti.
„Demokratickí socialisti sa domnievajú, že ekonomika aj spoločnosť by mali byť riadené demokraticky - aby vyhovovali verejným potrebám, a nie aby priniesli zisky len pre niektorých,“ zdôrazňujú americkí demokratickí socialisti. (DSA) uvádza. DSA znamená reštrukturalizáciu našej vlády a ekonomiky USA, „aby sa obyčajní Američania mohli podieľať na mnohých rozhodnutiach, ktoré ovplyvňujú náš život“.
Hlavnou témou je zodpovednosť za hlavné inštitúcie, ako sú banky a korporácie, zodpovedné za rozhodnutia a činy, ktoré sa nás dotýkajú, a tým sa dáva pracovníkom hlas viac v procesoch výkonného rozhodovania. Môže to mať formu zamestnaneckých rád alebo viac miest pre zamestnancov v predstavenstve spoločnosti.
Aký je rozdiel medzi demokratickým socialistom a socialistom?
Merriam-Webster v zásade definuje socializmus ako „ktorúkoľvek z rôznych ekonomických a politických teórií obhajujúcich kolektívne alebo vládne vlastníctvo a správu prostriedkov na výrobu a distribúciu tovaru“.
Stručne povedané, to znamená, že v plne socialistickej krajine majú všetci pracovníci - či už v továrni, spoločnosti atď. - podiel na vlastníctve všetkého, čo sa vyrába. To môže znamenať, že pracovníci doslova vlastnia podiely svojej spoločnosti, alebo sú možno členmi predstavenstva a majú rovnaké slovo pri rozhodovaní, ktoré sa týka každého zamestnanca. V ideálnom socialistickom scenári sa všetky rozhodnutia prijímajú pre dobro všetkých, pričom členovia spoločnosti majú rovnaký prístup k zdrojom a sociálnym službám tohto národa. Z tohto dôvodu sú „kolektívne“ a „kooperatívne“ populárne módne slová v socialistických kruhoch.
Je to scenár „čo dáte“, v ktorom každý verí, že to, čo dostávate, je v priamom vzťahu k tomu, čo ste vložili, z hľadiska práce. V niektorých krajinách však to, čo sa na papieri javilo ako dobrý nápad, nakoniec viedlo k nepokojom a mocenským bojom, keď vládni lídri zneužili ekonomickú štruktúru na svoj prospech, namiesto toho, aby poslúchali vôľu obyvateľov. Horliví vyznávači cností kapitalizmu tiež veria, že nedostatok peňažných odmien v socialistickej krajine demotivuje pracovníka, čo vedie k letargickejšej ekonomike.
Druhá slovníková definícia socializmu, „systém spoločnosti alebo skupiny žijúcej v súkromnom vlastníctve“, je tým, čo znepokojuje segment Američanov, ktorí sa obávajú, že to znamená, že ich ťažko zarobené peniaze a zdroje by mohol štát získať späť. Peterson však tvrdí, že „socializmus nemá nič spoločné s ničím, o čom sa diskutuje v súčasnej americkej politike“.
8 vecí, ktoré by ste mali vedieť o Bernie Sandersovej 
16 najlepších politických podcastov 
27 politických kníh, ktoré si treba prečítať pred voľbami Socializmus, ako sa uplatňuje v krajinách ako Kuba a Vietnam, sa líši od konceptu demokratického socializmu. Čo dva systémy viery robiť share je ústredné presvedčenie, že vláda by mala platiť (alebo aspoň pomáhať splácať) to, čo považuje za základné práva pre každého občana: najmä zdravotnú starostlivosť, starostlivosť o deti a vzdelávanie.
Prečo je demokratický socializmus taký kontroverzný?
Je to väčšinou opäť slovo „socialistický“ a s ním spojená historická batožina.
„Pojem„ socializmus “je pre mnohých ľudí v USA desivý, pretože po celé desaťročia bol spájaný so ZSSR alebo so Zväzom sovietskych socialistických republík,“ hovorí Peterson. „To bol slovníkový socializmus - vlastne komunizmus, keď štát prevzal všetky právomoci, totalitu - nad verejnosťou. To nemá nič spoločné so sociálnym poistením, sociálnou demokraciou alebo demokratickým socializmom. ““
Konzervatívni kritici demokratického socializmu v médiách majú tendenciu vytvoriť nepravdivé rovnocennosti medzi ním a značkou socializmu, na ktoré sa Peterson odvoláva, buď z nedorozumenia, alebo zo snahy vyvolať pretrvávajúce obavy u starších voličov, ktorí si môžu pamätať Studená vojna medzi USA a ZSSR v 40. a 50. rokoch.
„Zaujímavé je tiež to, do akej miery nemajú mladšie generácie, ktoré tu neboli počas studenej vojny, rovnaké obavy z tohto termínu,“ hovorí Peterson. Pravdepodobne má pravdu: Podľa roku 2019 Gallupova anketa , 43 percent Američanov uviedlo, že socializmus „by bol pre krajinu dobrou vecou“ - čo je nárast o 18 percent od roku 1942 prieskum z 2 775 dospelých zistilo, že 61 percent ľudí vo veku 18-24 rokov uprednostnilo slovo „socializmus“ pred „kapitalizmom“. (Demokratický socializmus nebol spomenutý v žiadnom prieskume.)
„Takže keď mileniáli hovoria o konceptoch ako demokratický socializmus, nehovoríme o týchto druhoch Červené strašidlo boogeymen, “povedal Ocasio-Cortez Business Insider , odvolávajúc sa na krížovú výpravu, ktorá ukazovala prstom, ku ktorej došlo počas studenej vojny. „Hovoríme o krajinách a systémoch, ktoré už existujú a v modernom svete sa už osvedčili.“
Kritici demokratického socializmu, a najmä vládou financovaný plán zdravotnej starostlivosti, ktorý by pokryl každého občana za nízke alebo žiadne náklady (na rozdiel od súčasného systému súkromných plánov platených z vlastného vrecka), tvrdí, že by to bolo príliš drahý a viesť k menšej konkurencii na trhu zdravotnej starostlivosti a vyššie ceny všade naokolo. Tvrdia tiež, že Američania by nestáli za vyššou sadzbou dane, ktorá je pravdepodobne potrebná na zaplatenie poistenia. Počet nepoistených Američanov dosiahol 13,7 percenta na konci roku 2018 najvyššia úroveň za posledné štyri roky.
Posun k systému bližšie k severským krajinám (viac o tom nižšie) by si určite vyžadoval perspektívny posun zo strany mnohých amerických daňových poplatníkov. Peterson však tvrdí, že mnohé zo sociálnych dávok, na ktoré sa Američania spoliehajú už celé desaťročia, sú už založené na myšlienkach, za ktoré demokratickí socialisti bojujú.
„USA Medicare je sociálne poistenie, rovnako ako sociálne zabezpečenie. Verejné školstvo v USA je financované z daní, ktoré všetci platia v tej či onej podobe a je každému k dispozícii „zadarmo“, “hovorí. „Sakra, taká je aj ochrana pred hasičmi. Tí, ktorí obviňujú demokratov zo socializmu, by mali byť, ak sú čestní, aktívne viesť kampaň za ukončenie všetkých týchto foriem verejne financovaných služieb. ““
Je demokratický socializmus to isté ako sociálna demokracia?
Nie tak celkom, hoci najvýznamnejší obhajcovia demokratického socializmu poukazujú na úspech tohto štátu v iných krajinách ako na dôkaz toho, že by mohol fungovať v Spojených štátoch.
„Sociálna demokracia sa zvyčajne spája s robustnými, z daní financovanými sociálnymi štátmi, ktoré poskytujú celý rad inkluzívnych vládnych programov na podporu väčšej rovnosti a príležitostí,“ vysvetľuje Peterson. Tieto programy podľa neho zahŕňajú univerzálnu zdravotnú starostlivosť, bezplatné alebo finančne dosiahnuteľnejšie vzdelanie, starostlivosť o deti, školenie o zamestnaní a dôchodky.
Poďme však pretočiť, pretože je dôležité rozbaliť ďalšie slovo, ktoré niektorých Američanov znervózňuje: „Sociálna starostlivosť“ v sociálnom štáte.
„Upozorňujeme, že„ blahobyt “tu znamená všeobecné sociálne blaho, do ktorého sú zahrnuté všetky, nie„ verejná pomoc pre chudobných “, ktorá sa spája so slovom blahobyt v USA,“ hovorí Peterson. Niektoré sociálne demokracie platia za verejné zdravotníctvo a ďalšie programy tzv sociálne poistenie .
Súvisiace príbehy
Všetky prezidentské kampane do roku 2020, zaradené 
Kamala Harris je viceprezidentkou Joe Bidena Sociálne poistenie je v niektorých prípadoch financované z daní, čo znamená, že občania v týchto krajinách môžu platiť daňovú sadzbu, ktorú by Američania považovali za vysokú - protiargumentom však je, že neplatia z vlastného vrecka za súkromné poistenie a vzdelávanie. Ostatné krajiny, napríklad Nemecko, financujú hlavne svoje programy sociálnej starostlivosti prostredníctvom príspevkov na mzdy.
Alexandra Ocasio-Cortez aj Bernie Sanders vyzvali voličov, aby systémy sociálneho štátu, ktoré už dávno existujú v iných kapitalistických krajinách, považovali za príklad niečoho, čo by mohlo byť prospešné pre Američanov.
„Myslím si, že by sme sa mali pozrieť do krajín ako Dánsko, Švédsko a Nórsko a poučiť sa z toho, čo dosiahli pre svojich pracujúcich.“ Povedal Sanders v demokratických diskusiách v roku 2016. Keď hovorili o svojich vlastných nápadoch na zdravotnú starostlivosť pre všetkých, povedala Ocasio-Cortezová Business Insider „Hovoríme o zdravotnej starostlivosti s jedným platiteľom, ktorá už bola úspešná v mnohých rôznych modeloch, od Fínska, Kanady až po Spojené kráľovstvo.“
Ako zapadá demokratický socializmus do kapitalizmu?
No jedno určite nezruší druhé. Mnoho sociálnych demokracií, ktoré Sanders a Ocasio-Cortez uvádzajú ako inšpiráciu pre svoje ekonomické plány, napríklad Švédsko a Fínsko, sú prosperujúcimi kapitalistickými krajinami.
„Sú to rozhodne kapitalistické ekonomiky so súkromným vlastníctvom majetku, súkromné korporácie a pomerne veľký počet bohatých podnikateľov a rodín,“ zdôrazňuje Peterson.
Tento obsah sa importuje z adresy {embed-name}. Rovnaký obsah môžete nájsť v inom formáte alebo viac informácií na ich webových stránkach.Sanders sa síce identifikoval ako socialista (na rozdiel od demokratického socialistu) už v čase, keď bol v 80. rokoch starostom Burlingtonu, ale aj potom si ho jeho úloha vyžadovala, aby pomohla mestu Vermont ekonomicky prosperovať - nakoniec uvádzať revitalizáciu centra Burlingtonu.
„Nehovoril by som, že sme vychádzali s obchodnou komunitou, ale ak si pozriete moje záznamy o mojich ôsmich rokoch vo funkcii starostu Burlingtonu, celé mesto dopadlo celkom dobre,“ povedal Sanders V časti Zachráňte Ameriku podcast v júli 2019.
Ocasio-Cortez povedal Chuck Todd z MSNBC že si myslí, že je možné, aby bol niekto kapitalistický aj demokratický socialista, a zároveň umožňuje, aby to nemusel cítiť každý demokratický socialista: „Nejde o prevzatie vlády. Ide o to, „koľko majú pracovníci slovo vo vašom podnikaní?“
Ktoré krajiny sú demokratické socialistické?
Žiadne. The DSA Stránka rýchlo poukazuje na to, že iné krajiny využili výhody práce socialistických strán a pracovných hnutí a píšu, že „sa môžeme poučiť z komplexného sociálneho štátu udržiavaného Švédmi, z kanadského národného systému zdravotnej starostlivosti, celonárodnej starostlivosti o deti vo Francúzsku“ a programy gramotnosti Nikaraguy. ““
Zatiaľ čo tieto krajiny využívajú ideály obhajované v demokratickom socializme a majú aktívne socialistické strany, Nikaragua je jediná so socialistickou vládnou stranou.
Ak chcete získať viac podobných príbehov, zaregistrujte sa do našej informačný bulletin .
Tento obsah je vytváraný a udržiavaný treťou stranou a importovaný na túto stránku, aby používateľom pomohol poskytnúť svoje e-mailové adresy. Viac informácií o tomto a podobnom obsahu nájdete na piano.io. Reklama - Pokračovať v čítaní nižšie